判决16年未执行,老人20年诉讼40余次未讨回土地

判决16年未执行,老人20年诉讼40余次未讨回土地
兰州市民牟女士拿着一份胜诉判定,却在16年内无法要回归于自己的用地。在阅历40余次诉讼后,她于2019年再次提起扫除波折之诉,新京报记者今天(12月16日)从兰州城关区法院了解到,法院日前一审驳回牟女士的申述,现在牟女士提起上诉。牟女士阅历四十余次诉讼,仍无法实行自己的胜诉判定。受访者供图分房析产,夫妻讨要土地胜诉1949年出世的牟女士与老公邸先生均是兰州钢铁集团的员工。1998年,邸先生的父亲逝世后,邸先生与兄弟就家中土地的归属打起了官司。牟女士介绍,1990年,老公家中就进行了分家析产,其时承认,坐落院内的三间南房和一间东房的乡村宅基地运用权证处理在邸先生名下,但上述土地上的房子长时间被邸先生的弟弟占有,并进行了翻修。1999年有关部门翻建上述房子时,邸先生的弟弟等拒不交房。牟女士与老公邸先生所以提起了诉讼。2003年12月18日,兰州市城关区法院一审以为,邸先生持有上述土地乡村宅基地运用权证,是依法挂号的土地运用权证,因而判定邸先生弟弟将上述土地上的违法修建自行处理,将土地归还给牟女士与邸先生。2004年5月,兰州中院终审保持原判。判定收效后,牟女士和邸先生向法院请求强制实行,得到的答复是,判定要求邸先生弟弟“自行处理违建”,因而无法强制实行。胜诉16年,判定至今无法实行因为案子无法强制实行,邸先生的弟弟持续运用涉案土地,据牟女士介绍,上述土地中的一部分被邸先生的弟弟建了一间宾馆用于经营,另一部分则被其用来与村委会签定了拆迁补偿协议,从中获取经济补偿。所以,牟女士展开了新的诉讼。依据法院的各份判定文书显现:2015年,牟女士申述邸先生弟弟,以为其运用本归于自己的土地与村委会签定的拆迁补偿协议,要求吊销该协议,兰州城关区法院于2015年8月驳回牟女士申述,理由是,牟女士不是拆迁补偿协议的签约人,不具备申述的主体资格。2015年9月,兰州中院保持了上述裁决。2016年9月,甘肃高院驳回牟女士的再审请求。2016年,牟女士提起行政诉讼,将兰州城关区城市管理行政执法局诉至法院,理由是邸先生的弟弟在其土地上违法建造房子,要求城管局实行法定责任。法院以牟女士未依照行政诉讼有关规定,以法定方式提交请求书要求城管实行撤除责任等,于2016年7月驳回牟女士申述。诉讼期间,牟女士的老公邸先生病故,牟女士再度申述邸先生的弟弟,兰州城关区法院于2017年4月以重复申述为由驳回了牟女士的申述。新京报记者从各种法令文书中看到,为了土地实行,牟女士经过兰州城关区法院、兰州市中院、甘肃省高院、最高人民法院以及各级人民检察院,提起各种诉讼和请求合计40余次,收到的法令裁判文书也有几十份,但她一直没能要回归于自己的土地。检方曾主张再审,现提起扫除波折之诉在牟女士多年的诉讼和申述中,兰州铁路检察院曾于2017年出具一份通知书,表明将对此案向兰州铁路法院提出再审主张,但现在仍无下文。2019年,牟女士再度提起民事诉讼,以扫除波折为由,要求邸先生的弟弟搬离自己一切的土地,并撤除相关违法修建。2019年12月,一审法院以重复申述为由,驳回牟女士的申述。新京报记者近来从兰州城关区法院了解到,现在牟女士已提起上诉,案子其他信息尚不方便泄漏。

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注